ДемСокира

Поклади цю інфографіку собі на робочий стіл

Нещодавно КМІС продемонстрував результати дуже цікавого соціологічного опитування. Українців спитали: «Що наступний Президент має зробити у свої перші 100 днів?".

Отримані результати не те щоб нас шокували (ми десь так і оцінювали політичну грамотність суспільства), але в черговий раз дали нам відповідь, чому лідирує саме цей кандидат у Президенти.

Перші місця у опитуванні зайняли переважно вимоги суспільства до Президента, які не входять до прямих повноважень Президента.

39,1% українців вважають, що Президент має знизити тарифи на комунальні послуги – Президент не може цього робити напряму.

35,5% хочуть, аби Президент подав законопроекти про зняття недоторканності з депутатів, суддів і президента (подати він може, звичайно, бо має законодавчу ініціативу, але ж подати не означає прийняти).

32,4% вимагають від Президента розпочати або пришвидшити розслідування найбільш резонансних корупційних злочинів – Президент не може впливати на слідство, принаймні за законом.

23,3% вважають, що Президент у перші 100 днів має розпочати переговори з Росією (може),

18,4% - знизити зарплату топ-чиновникам (не може),

16,4% - розпочати переговори з Європейським Союзом та США щодо Донбасу та Криму (може, але переговорний процес триває вже шостий рік), 9,4% - пришвидшити розслідування злочинів проти Майдану (не може), і так далі.

Отже, українці як завжди хочуть не роботи і не законності, а дива. Що із цим робити? Тільки підвищувати їхню політичну грамотність.

Ми підготували вам інфографіку із максимально лаконічним поясненням, що може робити Президент, а що ні. Збережіть її собі і висилайте людям, які демонструватимуть тотальне незнання українського законодавства. Може, це щось змінить на краще. Принаймні, варто спробувати!



Ваша партія D7.

Как хакнуть демократию

В 2010 году группа эстонских актеров сделали фейковую партию. Очень популярную партию, которая имела возможность мощно зайти в парламент, но они отказались в последний момент.

Что они делали:
- Обещали всем всё.
- Противоставляли себя старой власти, говорили, что нужны новые лица.
- Не утруждали себя текстами, только фотографии и видосики.
- Создавали провокации против себя, чтобы это обсуждали журналисты.
- Подкидывали журналистам, имеющим зуб на политиков, компрометирующие факты, в которые те легко верили и доносили до избирателей своими силами.
- Во всех своих обращениях давили на эмоции, только эмоции, побольше эмоций, минимум фактов, ноль конкретики.
- В финале устроили грандиозное шоу, на котором специальные люди в нужные моменты заводили толпу.


Пальчевский о Зеленском и Порошенко

Ребята, которые за Зеленского и оправдывают свой выбор тем что Порошенко хуевый, разве вы не понимаете кто за Зеленским стоит? Чей это проект? Это же пиздец.

----

«Российская Федерация хочет остановить войну с Украиной». Об этом заявил бизнесмен и телеведущий Андрей Пальчевский в эфире политического ток-шоу «Украинский формат» на телеканале NEWSONE.

«Появилась возможность остановить войну. Россия очень хочет остановить войну. Она истекает деньгами, кровью, международным авторитетом.»

Также Пальчевский упомянул о личной неприязни между "альфа-самцами" Петром Порошенко и Владимиром Путиным

---

Еще чуть чуть и вы будете извинятся перед РФ, за то что оккупировали Крым и Донбасс. 

ЗЫ.

Я напомню, на всякий случай, что это владелец той самой независимой и объективной лаборатории, где Зеленский сдавал анализы на наркотики. 

Где ваши мозги — ХЗ.


Братья

Разница между россиянами и украинцами только в близости к "противобаллистическим" Башням. 


Украинцы точно так же подвержены психологическому воздействия ТВ, как и россияне, просто, режим способный организовать СМИ и внедрить систему змобирования, оказался в РФ, а не в Украине.

Башни

Заметил очередную массовую активацию ботов. 

Смешно наблюдать, как боты агрессивно топят за зеленкого и за порошенко, а живые люди начинают этот негатив разносить дальше по Инету. 

Все таки мы уязвимы к самым незамысловатым технологиям. 

ЖЖ Украина

Infected by russia

Почему пять лет нам показывали карикатуры про "ж...да Вальцмана", а теперь нет ни одной шутки про еврея Зеленского?
Потому что шутки про Вальцмана присылали из-за поребрика. А про Зеленского - не присылают.

Почему пять лет в каждой бочке затычкой были Липецкая фабрика и оффшоры Порошенко, а про российский бизнес и оффшоры Зеленского один раз рассказали и замолчали?
Потому что тему Липецкой фабрики подогревали из-за поребрика. А тему оффшоров Зеленского - не подогревают.

Почему многие верят, что Порошенко алкоголик, хотя этому нет и не было никаких подтверждений? И почему многие не верят, что Зеленский наркоман, хотя он упорно отказывается это опровергнуть? Потому что мыслевирусы про Порошенко-алкоголика засылали из-за поребрика. А про Зеленского-наркомана - не засылают.

Реальность не имеет никакого значения. Рациональные доводы и то, что люди видят своими глазами - не имеет значения. Имеют значения только мыслевирусы и эффективность их внедрения в мозги.

Mayya Tulchinskaya

Очевидное

Пройдет немного времени, и люди которые голосовали за Зеленского , будут стыдиться этого. 

Выбор — это всегда "за", а не "против"

Заметил устойчивую тенденцию в эти выборы президента. 

Люди, которые планируют свой голос отдать за Зеленского и при этом понимают, что он популист и не выполнит своих обещаний, оправдывают свой выбор тем, что голосуют «против», а не «за».

Ребята — не врите себе. Цель любого выбора — это поиск лучшего варианта из возможных. Если вы топите за Зеленского, если вы голосуете за него, то значит вы подписываетесь под тем, что Зеленский, это лучший выбор из того что есть. Значит вы утверждаете, что станет лучше чем было. 

Вот и все.