Барт

Про Тинькова и «Немагию». Почему нельзя давать комментарии государственным СМИ

Сколько раз говорил себе — не верь государственным СМИ… Еще несколько лет назад, когда мои интервью были порезаны, когда смысл моих слов был искажен, я выработал для себя несколько правил:

1. Не говорить с государственными СМИ о политике.
2. Не ходить на ток-шоу.
3. Если даешь комментарий, делай параллельную запись. Так в случае, если редактор решит сделать нарезку, можно будет доказать свою правоту.

Забавно, что после третьего правила некоторые СМИ вообще перестали брать комментарии, например НТВ.

Но на всякие отстраненные темы я без проблем готов пообщаться с журналистами. Так происходило мое общение с каналом Россия 24. Они мне раз в месяц звонили и просили комментарий, например, про общественные пространства или городское устройство.

И вот звонят они мне в среду и спрашивают про конфликт Тинькова и «Немагии». Я, если честно, не особо горел желанием это комментировать, но журналистка настояла, попросила рассказать про работу блогеров и т.д. И вот, что из этого получилось:



Не читайте до обеда советских газет…
ЖЖ Украина

Казак Луганский

Самый известный Словарь русского языка составил сын датчанина и немки, родившийся и проживший 20 лет в Украине.



детское

Про специализированный Антикоррупционный суд

Когда-нибудь историю Украины можно будет изучать по озвученным разными президентами лозунгам. И окажется, что за 15 лет мы прошли путь от «Украина не Россия» до «Украина не Уганда».

И сразу видно, что мы движемся в правильном направлении.

Про антикоррупционный суд уже все написали - по-моему, это прекрасная история успеха. Сначала жевать сопли 2 года, затем уже больше года морозиться по поводу Антикоррупционного суда (соответствующий законопроект 6011 внесен в Раду в феврале 2017), а потом выйти и заявить – у меня нет времени на создание Антикоррупционного суда!

А вот это «поднимите руки, у кого в стране есть специализированный Антикоррупционный суд» – это вообще бiмба. Как будто такой специализированный суд нужен странам, где судебная система работает эффективно.

Лучший. Просто лучший.

Чтобы найти в независимый орган 70 человек у него времени нет, а вот на то, чтобы нынешние судьи понабирали из себя любимых сотни судей в антикоррупционную палату – на это время есть.

Как судьи умеют выбирать лучших коллег, мы хорошо видим по конкурсу в Верховный Суд с его «тридцаткой недоброчестности».

А теперь давайте прикинем сценарий. Почему вообще он про этот антикоррупционный орган вспомнил – это же обязательство перед МВФ, верно? И они будут пытаться убедить МВФ, что Антикоррупционная палата – это ровно то, чего требует Запад. Дайте денег!

И когда проклятые антикоры начнут говорить о том, что это полная туфта и очковтирательство, на них натравят возмущенных патриотов, которые будут хором лаять: не раскачивайте лодку! Вы работаете против страны! Только враг и пособник путена может лить грязь на родную страну во время войны!

Упячка! Квартира Лещенко! Дом Шабунина! Абырвалг! Мы хотим антикоррупционную палату! Мы не Уганда!

Преступники сами на себя написали заявление

Решил вникнуть в скандал с книгой о лесбиянках на львовском книжном форуме - и подофигел.

В гомофобии и мракобесии ничего удивительного нет, особенно если речь об Украине и России. И в угрозах ничего удивительного нет, ведь тупые и невежественные очень часто агрессивны, здесь связь прямая.

Поразило меня другое.

Некие товарищи написали в СБУ, мэру Львова и в ОГА письмо с угрозами, после чего презентация книги была отменена. Письмо полностью подпадает под статью 161 УК Украины, и под ним стоят подписи - то есть, преступники фактически сами на себя написали заявление в правоохранительные органы, которые должны немедленно отреагировать открытием уголовного производства.

Это как если бы террористы написали письмо в СБУ "мы, нижеподписавшиеся (наши адреса и номера телефонов прилагаем), хотим завтра взорвать супермаркет" - но их никто не задерживает, а дело ограничивается закрытием супермаркета.

Не шучу и не преувеличиваю, смотрите сами:

723f369-forum-1

Collapse )